在河南象棋和纸牌游戏中,轻烟也会致癌

美国联邦法官25日裁定,一项集体诉讼欺诈诉讼已经成立,指控卷烟制造商在过去30年欺骗消费者,以说服他们相信轻烟更安全。

这项裁决是对美国烟草行业的沉重打击。卷烟公司可能不得不向数千万吸毒者支付高达2000亿美元(新台币6850亿元)的赔偿金。

纽约布鲁克林联邦地方法院的瓦尔斯塔姆法官(Judge Varnstam)表示,“相当多的证据表明,卷烟制造商知道轻烟的危害至少等同于普通卷烟的危害。

他拒绝驳回此案,并允许针对菲利普莫里斯、雷诺斯和其他六家烟草公司的诉讼继续进行。

下次听证会定于明年1月举行。

该诉讼被称为拭子案,首次提起于2004年。首席原告芭芭拉·斯巴布(Barbara Swab)辩称,早在1971年,当菲利普·莫里斯推出第一包万宝路轻烟,彩票每天都不见踪影时,烟草业就故意欺骗消费者。

到目前为止,卷烟制造商已经成功地在大多数诉讼中提起上诉,指控他们不恰当地隐藏了卷烟的危险。

瓦尔斯塔姆指出,原告声称吸毒者“知道轻烟对健康并不比普通香烟好”具有“巨大的价值”。

他说关键不是欺诈是否能被证明,而是损害是否能被证明。

5000万吸毒者将使用集体诉讼原告律师豪斯菲尔德说,多达5000万美国人可以成为集体诉讼告密者,损失从1000亿美元到2000亿美元不等。

然而,在进行陪审团审判之前,集体诉讼裁决必须首先得到美国第二巡回上诉法院的支持。雷诺斯·烟草公司指出:“我们将请求上诉法院复审判决。”

部分诉讼专家强烈质疑,该案能通过上诉法院关卡;烟草公司最近才传出捷报,当时华府的联邦法官判定,纵使烟草公司误导消费者,但不能因此就认定其负有惩罚性赔偿的责任。一些诉讼专家强烈质疑该案件是否能通过上诉法院的审查。直到最近,烟草公司才报道了好消息。当时,华盛顿的一名联邦法官裁定,即使烟草公司误导了消费者,它也不应该承担惩罚性赔偿责任。

互联网债券市场分析师贾内克表示,这起案件是烟草行业最近面临的最大法律障碍,“这是对该行业的一大威胁。”

发表评论